Κυριακή, 19 Φεβρουαρίου 2017

Να πας στην «πατρίδα» σου, τη σβάστικα

Μπορεί να θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος και να γιουχάρεις παιδιά την ώρα που μπαίνουν στο σχολείο; Μιλάμε για παιδιά τα οποία έχουν ζήσει το εφιαλτικό ταξίδι της προσφυγιάς. Παιδιά, γελοίο ανθρωπάριο που «αλυσοδεμένος» έδωσες απάνθρωπη παράσταση.
Γιουχάρεις παιδιά και φωνάζεις  «ζήτω η Ελλάδα» (βίντεο). Ποια Ελλάδα, ρε, ποια «πατρίδα» σου; Τι σχέση έχεις εσύ με το λαό αυτής χώρας; Εσένα η μόνη σου «πατρίδα» είναι εκείνη των χρυσαυγιτών ναζί που, εάν δεν είσαι ακόμα ενταγμένος στην εγκληματική οργάνωση τους, σε στηρίζουν.  Η μόνη «πατρίδα» σου είναι η «πατρίδα» τους, η σβάστικα (βίντεο).

Άσε κάτω την ελληνική σημαία και σήκωσε τη σβάστικα, θα σου ταιριάζει απόλυτα. Μόνο οι ναζί θα γιούχαραν παιδιά που μπαίνουν στο σχολείο για να μάθουν γράμματα. Προσφυγόπουλα (δεν σου αρέσει η λέξη, ε;) τα οποία έχουν την ελπίδα να βιώσουν ό,τι θα έπρεπε να είναι αυτονόητο για τη ζωή κάθε παιδιού.

Είτε είσαι στο Ωραιόκαστρο, είτε σε άλλη γωνιά της Ελλάδας, που ο λαός της έχει δείξει και δείχνει την αλληλεγγύη του στους πρόσφυγες, να πας στην «πατρίδα» σου, τη σβάστικα. Πήγαινε με τον ναζιστή βουλευτή Λαγό. Ξέρεις, τον Λαγό, αυτόν που μπήκε σε σχολείο στο Πέραμα, για να αποτρέψει την ένταξη μικρών προσφύγων, και τραμπούκιζε. Αν δεν είσαι ακόμα «γραμμένος» στους ναζί, αλλά κρατάς την «πατριωτική» σου κίνηση ως προέκταση της Χρυσής Αυγής, μην …διστάζεις. Πήγαινε εκεί, μαζί με τα σκουπίδια της κοινωνίας, τους ναζί.  Πήγαινε και περίμενε να επιστρέψει ο ναζισμός εκεί που ανήκει, στα σκουπίδια της Ιστορίας.
***
Οι ναζιστές της Χρυσής Αυγής δεν επικροτούν απλά. Θεωρούν πως είσαι συνοδοιπόρος τους, θεωρούν πως εμπνέεσαι από τις ιδέες τους, ιδέες απάνθρωπες. Σου φοράνε τη σβάστικα. Ένα ερώτημα: Είσαι ένας από αυτούς, δηλαδή τους ναζιστές , που θέλουν να αποφασίζουν ποιο παιδί «αξίζει» να ζήσει, ποιο παιδί «αξίζει» να υπάρχει σε ένα σχολείο;  Γιατί γι’ αυτό μιλάμε.
Εάν δεν έχεις ιδεολογική ταύτιση μαζί  τους, δηλαδή εάν δεν είσαι ναζιστής, και σήκωσες το χέρι σου για να αποφασιστεί ποια παιδιά έχουν δικαίωμα ύπαρξης στο σχολείο, τότε ξανασκέψου το.  
Κι απάντησε και σε κάτι ακόμα: Θες να σου ορίζει κάποιος εάν το παιδί σου «αξίζει» να ζει; Να στο πω κι αλλιώς: Θα ήθελες να αποφασίσει κάποιος εάν εσύ, όταν ήσουν παιδί, «άξιζε» να ζήσεις, εάν «άξιζε» να πας στο σχολείο; 
Εάν όχι, τότε ξανασκέψου το και πέτα τον αποκλεισμό στα μούτρα των ναζιστών. Αυτοί τον «εμπνεύστηκαν».

Τα επαναλαμβάνουμε χωρίς να αλλάξουμε ούτε λέξη και δεν απευθυνόμαστε στους ναζί, αλλά σε εκείνους που θέλουν να λέγονται άνθρωποι. Οι ναζί – όσο είναι ναζί- δεν θα γίνουν άνθρωποι ποτέ.  Μια προσθήκη μόνο: Δεν υπάρχουν, πια, δικαιολογίες. Οι ναζί στην Ελλάδα υπάρχουν και είναι οι χρυσαυγίτες. Δεν υπάρχει,πια, «δεν ήξερα».

ημεροδρόμος

Έξω από τα… δόντια τα είπε ο Ν. Μπελαβίλας στην Πρέβεζα για το πρόγραμμα εκπαίδευσης προσφύγων στη Φιλιππιάδα

- Αποκαλυπτικός για τα «εμπόδια» που μπαίνουν

- "Ο κύριος που προτρέπει τους γονείς να προβούν σε πράξεις άδικες και παράνομες νομίζω ότι πρέπει να έχει μία πρόσκληση από τον Εισαγγελέα ή το Δικηγορικό Σύλλογο για να του θυμίσει τι πρέπει να κάνει ένας δικηγόρος"



Αποκαλυπτικός για τα όσα είδε στο camp της Φιλιππιάδας, αλλά και για την έναρξη του προγράμματος εκπαίδευσης προσφύγων (ΔΥΕΠ) και τα «εμπόδια» που μπαίνουν, ήταν ο συντονιστής του Κοινωνικού Συμβουλίου για τους Πρόσφυγες και μέλος της ομάδας του Υπουργείου Παιδείας που διαχειρίζεται το προσφυγικό, κ. Νίκος Μπελαβίλας, καθηγητής ΕΜΠ, ο οποίος παραχώρησε συνέντευξη Τύπου στους εκπροσώπους των ΜΜΕ κατά την επίσκεψή του στο Ν. Πρέβεζας, όπως σας αποκάλυψε το atpreveza.gr αποκλειστικά.


ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Παναγιώτης Τσόγκας, Δημήτρης Πάτσης / atpreveza.gr

Ο κ. Μπελαβίλας στην εισήγησή του είπε: «Δεν εκπροσωπώ ούτε την Κυβέρνηση, ούτε το ΣΥΡΙΖΑ για να είμαστε ξεκάθαροι μεταξύ μας. Ήρθα εδώ με απόφαση της ομάδας του Υπουργείου Παιδείας που διαχειρίζεται το προσφυγικό. Έχω την ευθύνη του συντονισμού ως αναπληρωτής του γενικού γραμματέα για το πρόγραμμα των παιδιών των προσφύγων και μετά από μία πολύ έντονη ανησυχία και ενημέρωση και από το διοικητή του camp, τον Μίλτο Κλάπα και από τους υπευθύνους της εκπαίδευσης, αποφασίσαμε να γίνει αυτή η επίσκεψη στη Φιλιππιάδα, για να έχουμε και από τα μέσα μία εικόνα για το τι ακριβώς συμβαίνει.

Η Φιλιππιάδα λοιπόν είναι το τελευταίο camp που δεν άνοιξε. Έχουν ανοίξει και λειτουργούν 100 σχολεία σε όλη την Ελλάδα. Τα μισά από τον Οκτώβριο, τα μισά μετά από τις γιορτές. Άνοιξε το Ικόνιο μετά τις δραματικές στιγμές που είδαμε εκεί. Με ομαλότητα, με πανηγύρι, με όλα τα παιδιά πια να συμμετέχουν. Ούτε αποχή συντελέστηκε ποτέ. Άνοιξε το Ωραιόκαστρο, στο Κερατσίνι ακριβώς δίπλα εκεί που δολοφονήθηκε ο Παύλος Φύσσας. Το σχολείο έζησε τις εντάσεις εκείνων των ημερών. Κι εκεί τα πράγματα πήγαν περίφημα. Και μέσα σε όλα αυτά η Φιλιππιάδα δεν έχει ανοίξει ακόμα. Υπήρξε όπως ξέρετε ένας ατυχής συνδυασμός πραγμάτων. Την κρίσιμη στιγμή, το Νοέμβριο, έχουμε ένα-δύο περιστατικά και εκεί ακαριαία αντιδρούν οι τοπικοί υπεύθυνοι της εκπαίδευσης και κλείνουν τη δομή. Κάτι που δε θα κάναμε σε ένα ελληνικό σχολείο. Όταν έχουμε δύο περιστατικά ηπατίτιδας Α σε ελληνικό σχολείο, δε κλείνουμε το σχολείο.

«Προκειμένου να μην υπάρξει καμία αναστάτωση, αποφασίσουμε να ‘’ρίξουμε’’ τα προσφυγόπουλα και να κάνουμε πράγματα που δε θα τα κάναμε για τα Ελληνόπουλα»


Όμως απόφαση όλων μας ήταν προκειμένου να μην υπάρξει κανένας κίνδυνος για τα παιδιά των προσφύγων και τα παιδιά των Ελλήνων και προκειμένου να μην υπάρξει καμία αναστάτωση, να ‘’ρίξουμε’’ τα προσφυγόπουλα και να κάνουμε πράγματα που δε θα τα κάναμε για τα Ελληνόπουλα. Για τα Ελληνόπουλα σε μία τέτοια περίπτωση θα υπήρχε μία πρόληψη να απομακρυνθεί το παιδί και να πάει σπίτι του για μερικές ώρες και να δοθούν οδηγίες στην οικογένειά του. Αυτό δημιούργησε ένα πρόβλημα. Ήρθα για να προσπαθήσω μαζί με το συντονιστή του ΚΕΕΛΠΝΟ που είμαστε σε επαφή συνεχώς -με τους υγειονομικούς είχαμε πριν από λίγο μία πολύ καλή συνεργασία μαζί με τον συντονιστή του camp και με τους περιφερειακούς διευθυντές χθες και σήμερα- να εκτιμήσουμε τα πράγματα. Ταυτόχρονα συναντήθηκα με το Δήμαρχο Ζηρού. Τον ευχαριστώ πολύ για το χρόνο και την κουβέντα που κάναμε. Του εξήγησα ποια είναι τα επόμενα βήματα που οργανώνουμε και θα ήθελα να τον παρακαλέσω να βοηθήσει στο να εξομαλυνθεί το κλίμα στη Φιλιππιάδα που κακώς έχει φτάσει εκεί που έχει φτάσει.

Έχω στα χέρια μου από χθες το βράδυ ένα εξώδικο των Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων που απευθύνεται σε εμάς, το οποίο υπογράφουν οι Πρόεδροι τριών σχολείων.

Το εξώδικο, το οποίο απευθύνεται προς κάθε αρμόδιο δικαστήριο και αρχή και συντάχθηκε από τοπικό δικηγόρο, θέτει λογικά ερωτήματα που μας έθεσαν όλοι οι σύλλογοι γονέων σε όλη την Ελλάδα, με ένταση ή χωρίς ένταση. Απαντήθηκαν παντού. Δηλαδή το αν τα παιδιά είναι ασφαλή, τι γίνεται με την ηπατίτιδα, την ανεμοβλογιά, με τη φυματίωση κ.α. Ο κάθε γονιός ξέρει τι γίνεται ή θα πρέπει να γνωρίζει. Μπορεί να ρωτήσει τον παιδίατρό του και να του πει. Όπως ξέρετε τα παιδιά μας όταν πηγαίνουν στους παιδικούς σταθμούς, κουβαλούν όλες τις ασθένειες του κόσμου. Είναι εκείνη η περίφημη περίοδος που ξέρουμε ότι θα αρρωστήσουμε κι εμείς. Εκεί όντως οι γονείς χρειάζονται ενημέρωση. Οι λογικές ερωτήσεις γιατί επελέγησαν αυτά τα σχολεία και όχι άλλα, που επίσης έχουν δοθεί δημοσίως απαντήσεις. Αυτό όμως το εξώδικο καταλήγει σε μία απαράδεκτη παράγραφο, η οποία συντάχθηκε από δικηγόρο και λέει ότι αν… αυτά και αν… εκείνα δε θα επιτρέψουμε την είσοδο στο σχολείο των παιδιών. Και το ακόμη πιο ενδιαφέρον είναι ότι αυτή την προτροπή σε αδίκημα την πρότεινε δικηγόρος στους πελάτες του. Πρέπει να πάει να βγάλει ξανά τη νομική αυτός ο άνθρωπος και να μάθει ότι ο δικηγόρος πρέπει να ενημερώνει τους πελάτες για τα δικαιώματα, αλλά και για τις υποχρεώσεις τους.
Πως θα τηρήσουν το νόμο.
Ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων σε όλη τη χώρα, είναι ο μοναδικός σύλλογος που επιτρέπεται να λειτουργεί εντός του σχολείου. Δε μπορεί ένα πολιτικό κόμμα, δε μπορεί ένα συνδικάτο να λειτουργήσει. Γίνονται αλλού αυτά και όχι στις σχολικές αίθουσες. Ο μόνος που μπορεί να μπει είναι ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων, υπό την εγγύηση του Κράτους, του Υπουργείου Παιδείας. Έχει τυποποιημένο καταστατικό για το οποίο εγγυάται το Υπουργείο Παιδείας. Και γι’ αυτό οφείλει ο διευθυντής να συνεργάζεται.

«Δε λέει πουθενά, ούτε πουθενά στον Κόσμο, ότι μπορεί ο Σύλλογος να ορίζει ποια παιδιά θα μπουν στις αίθουσες, σε ποιες αίθουσες θα γίνει μάθημα και σε ποιες όχι, ποια θα είναι τα μαθήματα ή όχι. Σε όλη την πολιτισμένη ανθρωπότητα, τους δύο τελευταίους αιώνες»

Το καταστατικό αυτό ορίζει ρητά ότι ο Σύλλογος Γονέων βοηθά στην ομαλή λειτουργία του σχολείου, κοπάζει τα πάθη, βοηθά το διευθυντή να εφαρμόζει τις πολιτικές του Υπουργείου Παιδείας. Δε λέει πουθενά, ούτε πουθενά στον Κόσμο, ότι μπορεί ο Σύλλογος να ορίζει ποια παιδιά θα μπουν στις αίθουσες, σε ποιες αίθουσες θα γίνει μάθημα και σε ποιες όχι, ποια θα είναι τα μαθήματα ή όχι. Σε όλη την πολιτισμένη ανθρωπότητα, τους δύο τελευταίους αιώνες. Κυριολεκτώ σε αυτό. Αυτοί που ορίζουν αυτά τα πράγματα είναι μόνο τα Υπουργεία Παιδείας των δημοκρατικών κρατών. Αν κάπου υπήρξε μία παρανόηση, γιατί αφελείς ή ανόητοι συμβούλευσαν τους γονείς ότι μπορούν να ορίζουν το ημερήσιο πρόγραμμα, νομίζω ότι οι γονείς θα πρέπει να καθίσουν να διαβάσουν την ιστορία, να ρωτήσουν τους εκπαιδευτικούς, να καταλάβουν ποιος είναι ο ρόλος τους και να βοηθήσουν όλη αυτή την υπόθεση. Τα υπόλοιπα είναι αρμοδιότητα του νόμου.

«Αυτόν τον τύπο εξωδίκου τον είχαμε δει και στο σχολείο του Περάματος, που πρωτοστάτησε ο γνωστός βουλευτής της Χ.Α. στα επεισόδια και στο σχολείο του Ωραιόκαστρου. Θα ήθελα να μη πιστέψω πως πρόκειται για οργανωμένο σχέδιο εξωδίκων που εκπορεύεται από γνωστό κέντρο και που πάτησε πάνω στις ευαισθησίες των γονιών».

Ο κύριος που προτρέπει τους γονείς να προβούν σε πράξεις άδικες και παράνομες νομίζω ότι πρέπει να έχει μία πρόσκληση από τον Εισαγγελέα ή το Δικηγορικό Σύλλογο για να του θυμίσει τι πρέπει να κάνει ένας δικηγόρος. Είναι ακόμη χειρότερη η θέση του. Ο γονιός δε γνωρίζει νομικά. Ο δικηγόρος όμως γνωρίζει. Αυτόν τον τύπο εξωδίκου τον είχαμε δει και στο σχολείο του Περάματος, που πρωτοστάτησε ο γνωστός βουλευτής της Χ.Α. στα επεισόδια και στο σχολείο του Ωραιόκαστρου. Θα ήθελα να μη πιστέψω πως πρόκειται για οργανωμένο σχέδιο εξωδίκων που εκπορεύεται από γνωστό κέντρο και που πάτησε πάνω στις ευαισθησίες των γονιών. Αυτά για τα εξώδικο (δείτε ΕΔΩ αναλυτικό ρεπορτάζ του atpreveza.gr).


Σάββατο, 18 Φεβρουαρίου 2017

ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ: Δημοσιογράφος της iefimerida μπήκε στα Εξάρχεια


Ιστορικές στιγμές για την ελληνική αλλά και την παγκόσμια δημοσιογραφία γράφει η iefimerida η οποία κατάφερε να στείλει δημοσιογράφο της στο άβατο των Εξαρχείων.
Με κίνδυνο της ζωής του και χρησιμοποιώντας κρυφές κάμερες (όπως φαίνεται στις αποκλειστικές εικόνες που παρουσιάζει η iefimerida) ο δημοσιογράφος κατάφερε να φωτογραφίσει εισόδους πολυκατοικιών, παράθυρα αλλά ακόμη και μια κλειδαριά.
Διεθνή ενημερωτικά δίκτυα διακόπτουν τη ροή του προγράμματός τους αναμεταδίδοντας τις συγκλονιστικές εικόνες της κλειδαριάς αλλά και ενός απροσδιόριστου σχήματος (ένα κεφαλαίο άλφα μέσα σε κύκλο) που απασχολεί τις διωκτικές αρχές.

Ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες αναφέρουν ότι η η ελληνική αντιτρομοκρατική υπηρεσία έχει ζητήσει τη συνδρομή της Ιντερπόλ ενώ καθ’ οδόν προς την Αθήνα βρίσκονται κλιμάκια του FBI, της CIA και της Μοσάντ καθώς και μισθοφόροι που επιχειρούσαν στη Μοσούλη.
Για την προστασία του δημοσιογράφου η iefimerida δεν αναφέρει το όνομά του, γεγονός που αναμένεται να προκαλέσει ορισμένα προβλήματα στην έκτακτη απονομή του βραβείου πούλιτζερ, η οποία ανακοινώθηκε πριν από λίγο.


Στην παρακάτω φωτογραφία ο ηρωικός δημοσιογράφος της iefimerida κατάφερε να φωτογραφίσει μια πολυκατοικία κρυμμένος πίσω από ένα αυτοκίνητο.



Η ταραχή του είναι εμφανής και στην επόμενη φωτογραφία που βγήκε κουνημένη καθώς ο γενναίος δημοσιογράφος πρέπει να έτρεμε ολόκληρος – απόλυτα φυσιολογικό ακόμη και για βετεράνους πολεμικούς ανταποκριτές.


Σύμφωνα με τον υπότιτλο του άρθρου ο δημοσιογράφος άκουγε συνεχώς κραυγές από τους κατοίκους, οι οποίοι εγκλωβισμένοι για χρόνια στο άβατο των Εξαρχείων, προσπαθούσαν να επικοινωνήσουν με τον πρώτο δημοσιογράφο που κατάφερε να φτάσει στην περιοχή τους.



Συντετριμμένος δηλώνει ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας ο οποίος φέρεται να τηλεφώνησε στον Κυριάκο Μητσοτάκη και να ζήτησε συγγνώμη γιατί δεν τον έπαιρνε στα σοβαρά ότι τα Εξάρχεια αποτελούν αυτή τη στιγμή τον υπ’ αριθμό ένα κίνδυνο για την παγκόσμια ασφάλεια.
«Είδατε δεν είμαι ηλίθιος εγώ ήμουν φυλακή σε ηλικία έξι μηνών» απάντησε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης ενώ στη συνέχεια άρχισε να φωνάζει «δεν είμαι τρελός, είμαι ο γιατρός».

Α.Χ/ info war

Κοινό κάλεσμα συμπαράστασης στον Κώστα Πελετίδη. Υπόγραψε και εσύ

Υψώνουμε τοίχο απέναντι στην αναβίωση του φασισμού και του ναζισμού: Δηλώνουμε τη συμπαράσταση μας στον Κώστα Πελετίδη

Κείμενο υπογραφών
στήριξης του δημάρχου Πάτρας, Κώστα Πελετίδη.

Ο δήμαρχος Πάτρας, Κώστας Πελετίδης, δικάζεται με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος, επειδή ‐ μετά και από ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της πόλης ‐ δεν διευκόλυνε τη δράση της ναζιστικής εγκληματικής Χρυσής Αυγής.

Με αφορμή την δίωξή του, ο Κώστας Πελετίδης έχει δηλώσει:

«Ο λαός μας έχει πληρώσει με βαρύ φόρο αίματος το φασισμό. Οι θηριωδίες των ναζί, των οποίων ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής δηλώνει «σπορά» και συνεχιστής, όπως το ολοκαύτωμα των Καλαβρύτων με πάνω από 500 εκτελεσμένους, του Διστόμου με 218 εκτελεσμένους, το μπλόκο στα Προσφυγικά της Πάτρας με τα εκτελεσμένα παιδιά μας, είναι δίπλα μας και το μαρτυρούν.
Αποτελεί, λοιπόν, καθήκον και υποχρέωσή μας απέναντι στο λαό της Πάτρας, απέναντι στην Ιστορία μας, απέναντι στη νέα γενιά, να είμαστε μπροστά και με τη δράση μας και τον τρόπο διοίκησης του Δήμου, να υψώνουμε τοίχο απέναντι στην αναβίωση του φασισμού και του ναζισμού, να αποκαλύπτουμε με κάθε τρόπο τον πραγματικό χαρακτήρα και το ρόλο των πολιτικών απογόνων των ναζί, να αναδείχνουμε την επικίνδυνη εγκληματική δράση της. Το ελάχιστο που μπορούμε να κάνουμε είναι να μη διευκολύνουμε, με οποιονδήποτε τρόπο, τη δράση τους» (συνέντευξη στον «Ριζοσπάστη» ‐ 22/1 /2017).

Δηλώνουμε τη συμπαράσταση μας στον δήμαρχο Πάτρας.

Και «υψώνουμε τοίχο απέναντι στην αναβίωση του φασισμού και του ναζισμού».

Το κείμενο είναι κάλεσμα των ιστοσελίδων atexnos.gr, imerodromos.gr, info‐war.gr, nostimonimar.gr, toperiodiko.gr και του ραδιοφώνου της ertopen.

Υπόγραψε και εσύ εδώ

Ανοιχτή επιστολή στον Κυριάκο Μητσοτάκη



Αγαπητέ Κυριάκο, σου γράφω γιατί είμαι πολύ προβληματισμένος με τη συμπεριφορά του Άδωνι Γεωργιάδη.


Κυριάκο, θα σου το πω ευθέως:

Ο Άδωνις Γεωργιάδης βλάπτει την παράταξή μας.

Κυριάκο, εμείς οι αστοί σεβόμαστε τους θεσμούς και δεν μπορούμε να ακούμε τον Άδωνι Γεωργιάδη μέσα στη Βουλή να λέει στον πρωθυπουργό της χώρας «Κάτσε κάτω, αγοράκι μου».

Όσο κι αν σιχαινόμαστε τον σταλινικό κομμουνιστή Τσίπρα, είναι εκλεγμένος πρωθυπουργός και δεν επιτρέπεται ένα στέλεχος της ιστορικής Νέας Δημοκρατίας να αποκαλεί τον πρωθυπουργό «αγοράκι μου».

Κυριάκο, δεν είναι σωστά πράγματα αυτά.

Αυτά είναι τραμπουκισμοί.

Και οι τραμπουκισμοί, Κυριάκο, δεν ταιριάζουν στη Νέα Δημοκρατία, τη μεγάλη κεντροδεξιά φιλελεύθερη παράταξη.

Κυριάκο, κάθε μέρα προσπαθώ να πείσω ανθρώπους να σε ψηφίσουν.

Και ξέρεις τι μου λένε, Κυριάκο;

Μου λένε «εμείς τον Κυριάκο τον πιστεύουμε αλλά, όσο έχει δίπλα του τον φασίστα το Άδωνι, δεν τον ψηφίζουμε».

Κυριάκο, τους καταλαβαίνω.

Μην κοιτάς εμένα που σε λατρεύω και θα σε ψήφιζα ακόμα κι αν είχες δίπλα σου τον Κασιδιάρη.


Δεν είναι όλοι σαν κι εμένα, Κυριάκο.

Υπάρχουν και δεξιοί που σιχαίνονται τους ακροδεξιούς.

Και ο Άδωνις είναι ακροδεξιός.

Δεν γίνεται, Κυριάκο, να είναι ο Άδωνις, δίπλα σε εσένα που είσαι ένας αντιστασιακός, ένας πολιτικός κρατούμενος που η χούντα τον εξόρισε στο μαρτυρικό Παρίσι.

Δεν ταιριάζετε, το καταλαβαίνεις.

Κυριάκο, σου κάνει κακό ο Άδωνις. Σου κόβει τον δρόμο για την πρωθυπουργία.

Εγώ είμαι φίλος σου, σε αγαπάω και όφειλα να στο πω.

Πάντα δικός σου

πιτσιρίκος

Υ.Γ. Κυριάκο μου, λύσε μου μια απορία: Αν ο Άδωνις Γεωργιάδης αποκαλεί τον Τσίπρα «αγοράκι μου», εσένα πως σε λέει; «Κουκλίτσα μου»;


pitsirikos

Παρασκευή, 17 Φεβρουαρίου 2017

Στα Εξάρχεια θα καταθέσει η Μαρέβα το Πόθεν Έσχες της, στα πλαίσια του "Νόμου και Τάξης" του Μητσοτάκη...


Μετά και τη σημερινή πανηγυρική εκδήλωση στη Βουλή  που πρωταγωνίστησε  ο Μητσοτάκης (της siemmens, της Μαρέβας, της Ντόρας, του Σοιμπλε  και του Κώστα της αποστασίας ) με κύριο θέμα την εγκληματικότητα,  απο αυτά που προέκυψαν απο τις τοποθετήσεις των ομοούσιων αρχηγών, προκύπτουν αβάδιστα συμπεράσματα για το τι μέλι γενέσθαι.
Έτσι σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές σεμνές προς το παρόν ,   προκύπτει ότι η Μαρέβα φέρεται ότι  θα καταθέσει τη δήλωση Πόθεν Έσχες που δεν έχει καταθέσει(καθότι δεν είναι θνητή όπως οι γιαγιές στη λαϊκή)  στα Εξάρχεια,  τονίζοντας με αυτόν τον πρωτότυπο τρόπο το δόγμα του  Μητσοτάκη για τα περί Νόμου και Τάξη(τους)..

Οι πληροφορίες έχουν ωριμάσει σε σημαντικό βαθμό τόσο ώστε να συγκεκριμενοποιούν τα σημεία και να ζωγραφίζουν την επικείμενη κατάθεση του Πόθεν Έσχες .  Ήδη αναφέρουν, τι αναφέρουν δηλαδή εδώ  γίνεται χαμός στα δημοσιογραφικά πηγαδάκια(που είναι και βαθιά)   πως ο Μητσοτάκης δεδομένου των αναλογιών που προέκυψαν μετά την επίσκεψή του σε προσφυγικό στρατόπεδο(Λέσβο-Μόρια) όπου είχε ζητήσει την  σύνδρομη  2 διμοιριών ΜΑΤ για να περπατήσει ανάμεσα στα παιδάκια των προσφύγων , στην περίπτωση της Μαρέβας  και κατά την προσκόμιση του Πόθεν Έσχες στα Εξάρχεια,  θα ζητήσει τη συνδρομή κατ ελάχιστον καμιά 70ρια διμοιριών ΜΑΤ, ανάλογων προσόντων ΟΠΚΕ, ασφαλιτών, και περίπου καμιά 400 κιλα σε πληρωμένους δημοσιογράφους κυρίως του ΣΚΑΙ και της Καθημερινής εσοδείας 1941 τυλιχτούς σε λαδόκολλα για καλύτερα αποτελέσματα..


Οι πληροφορίες κρίνονται ως επαρκείς , βάσιμες και προέρχονται απο τον πυρήνα της δεξιάς "σκέψης" και πρακτικής...

Το δόγμα Νόμος και Τάξη του Μητσοτάκη και της ΝΔ ενός κώματος που φιλοξενεί διαχρονικά ότι παράσιτο , διεφθαρμένο και σάπιο υπάρχει,  από κατηγορούμενους για παιδεραστία εώς απλούς και σύνθετους κατηγορούμενους για πλιάτσικο σε μίζες, πατενταρισμένους γερμανοτσολιάδες,φασιστοειδή,  πασόκους σαν τον Πάγκαλο  κλπ ., ονειρεύεται να  εφαρμόσει με εργαλείο την αστυνομία, τους δημοσιογράφους (προφανώς και παρακρατικούς) ένα πέραν κάθε μέτρου αστυνομικό ολοκληρωτικό καθεστώς,  προκειμένου να συμβάλει στα μέγιστα στο πλιάτσικο του δημόσιου πλούτου(ιδιωτικοποιήσεις το ονομάζουν) και τη περαιτέρω εξαθλίωση του λαού, των εργαζομένων, των ανέργων, των αγροτών κλπ .. Με τη στοχοποίηση και την  επίθεση στους πρόσφυγες διαλύοντας ακόμη και τις σημερινές δομές,στήνοντας φυλακές στρατόπεδα και ποινικοποιώντας την αλληλεγγύη πρός τους πρόσφυγες,  ουσιαστικά   εγκαθιδρύοντας για την δική μας Τάξη  ένα πραγματικό Βασίλειο τρόμου [ιδεολογικό αδελφάκι  του Νόμου και της Τάξης(τους)]

Η δική τους Τάξη θα συνεχίσει την ασύδοτη Ζωή της κλέβοντας, ή καλύτερα πλιατσικολογόντας το δημόσιο πλούτο , τον κόσμο της εργασίας, τις δημόσιες υπηρεσίες και το δημόσιο πλούτο  κλπ .
Αυτό είναι το μοντέλο του Νόμου και Τάξης και μάλλον θα βρει απέναντί του περισσότερους απ΄όσους περιμένει.. 

πηγή

9 σκέψεις για τη δίκη της Χρυσής Αυγής



Τώρα που η δίκη της Χρυσής Αυγής έχει περάσει στην εξέταση της καθ’ αυτό εγκληματικής οργάνωσης, να κάποιες σκέψεις για την εξέλιξη τής μέχρι σήμερα πορείας της και του τι έχουμε να περιμένουμε στο μέλλον.

(Κείμενο: Θανάσης Καμπαγιάννης, jailgoldendawn.com, 17/2/2017)


1. Η δίκη και ο χρόνος

Οι ρυθμοί διεξαγωγής της δίκης αποκαταστάθηκαν το δεύτερο εξάμηνο του 2016. Η εξέταση των μαρτύρων της δολοφονίας Φύσσα και της δολοφονικής επίθεσης στους Αιγύπτιους ψαράδες και στους κομμουνιστές συνδικαλιστές ολοκληρώθηκε. Η δίκη όμως έχει ακόμα πολύ χρόνο μπροστά της, με ορίζοντα ολοκλήρωσης το 2018. Η ασυλία που απολάμβανε η ναζιστική οργάνωση ήταν πολύχρονη. Γι’ αυτό και πολύχρονη είναι η εκδίκαση αυτής της υπόθεσης. Όσοι αντιμετωπίζουν τη δίκη εργαλειακά ή με ανυπομονησία, θα απογοητευτούν. Η δίκη δεν λύνει “το πρόβλημα” της φασιστικής απειλής στην Ελλάδα. Ούτε απαλλάσσει το πολιτικό σύστημα και τα δρώντα υποκείμενα από την υποχρέωση να απομονώσουν εδώ και τώρα το ναζιστικό μόρφωμα, χωρίς το βολικό μαξιλαράκι μιας δικαστικής απόφασης. Η διεξαγωγή της δίκης είναι μια ευκαιρία μαζικής αντιφασιστικής παιδαγωγίας, όχι για τα πεισμένα περιβάλλοντα αλλά για τα πλατιά ακροατήρια. Και βέβαια ο χρόνος διαστέλλεται και συστέλλεται ανάλογα με τις πρωτοβουλίες των κοινωνικών και πολιτικών υποκειμένων. Είναι καθήκον του κινήματος να κατορθώσει η δολοφονία του Παύλου Φύσσα να μοιάζει, την ημέρα ανακοίνωσης της απόφασης, σαν να έγινε χτες.

2. Η παράσταση της πολιτικής αγωγής

Η σημαντικότερη μέχρι σήμερα απόφαση του δικαστηρίου αφορούσε το εύρος παράστασης της πολιτικής αγωγής. Η υπεράσπιση πανηγύρισε την αποβολή της πολιτικής αγωγής για τους βουλευτές της οργάνωσης. Όμως, η πολιτική αγωγή κατόρθωσε να διευρύνει την παρέμβασή της πέραν από τις επιμέρους εγκληματικές πράξεις στην ίδια την εγκληματική οργάνωση. Η πολιτική αγωγή έσπασε έτσι το απαγορευτικό που επιθυμούσε διακαώς να στήσει η ναζιστική οργάνωση στην παρέμβαση των θυμάτων και του αντιφασιστικού κινήματος (με τη βοήθεια – η ιστορία θα το γράψει – μιας απόφασης που προσκόμισε στο δικαστήριο ο συνήγορος υπεράσπισης του Κούζηλου Βασίλης Καπερνάρος). Σε μια πρόσφατη αποστροφή του λόγου του, ο πρώτος των υπερασπιστών Τάκης Μιχαλόλιας απευθύνθηκε στην πρόεδρο του δικαστηρίου Μαρία Λεπενιώτη (την ώρα που αυτή εξηγούσε για πολλοστή φορά την απόφαση) με τη φράση: “μα τότε η αποβολή της πολιτικής αγωγής δεν σημαίνει τίποτα, κυρία Πρόεδρε”. Καθυστερημενη αντίδραση. Η πρόεδρος είχε ήδη ξεκαθαρίσει τον χαρακτήρα της δίκης σε μια προγενέστερη αποστροφή της προς έτερο των υπερασπιστών: “Η υπόθεση είναι μία, κύριε συνήγορε”.

3. Η θεωρία των δύο άκρων

Το δικαστήριο ταλανίστηκε – και εξακολουθεί να ταλανίζεται – από τις προσπάθειες των υπερασπιστών να αξιοποιήσουν τη θεωρία των δύο άκρων. Απέναντι στα εγκλήματα της Χρυσής Αυγής, τα “εγκλήματα” του ΚΚΕ. Απέναντι στα τάγματα εφόδου, η ΟΠΛΑ. Απέναντι στον ναζισμό, ο κομμουνισμός. Μετά από πολλή προσπάθεια και σχετική επιχειρηματολογία, η έδρα πλέον απαγορεύει τις σχετικές ερωτήσεις (δεν απαγορεύει όμως ακόμα τους θεατρινισμούς της υποβολής τους). “Το δικαστήριο δεν δικάζει το ΚΚΕ”, “δεν μας αφορά οποιαδήποτε άλλη εγκληματική πράξη, κόμμα ή οργάνωση εκτός αυτών που αναφέρονται στο κατηγορητήριο”. Το ιστορικό βάθος της σχετικής απόφασης δεν είναι μικρό. Ένα από τα σημαντικότερα προδικαστικά ζητήματα της Νυρεμβέργης ήταν η απόφαση να μην μπορεί η υπεράσπιση να συμψηφίσει τη φρίκη του ναζισμού με τα εγκλήματα πολέμου των αντιπάλων του. Ο ναζισμός δεν συμψηφίζεται.

4. Οι μάρτυρες του κατηγορητηρίου

Αυτό που συμβαίνει στο ακροατήριο του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας είναι – για τα δεδομένα του ελληνικού κράτους – μοναδικό. Ο ένας μετά τον άλλον, μάρτυρες και θύματα της εγκληματικής δράσης των νεοναζί καταθέτουν την εμπειρία τους, με τον γραμματέα του δικαστηρίου να καταγράφει όσα λέγονται. Κι αυτό στα πλαίσια μιας ενιαίας διαδικασίας, που αφορά την δράση μιας ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης και όχι τις “πρωτοβουλίες” κάποιων μελών της. Φυσικά, κάθε μάρτυρας αναγκάζεται να περάσει τη βάσανο των ερωτήσεων της υπεράσπισης, που ελλείψει οποιουδήποτε αξιόπιστου ισχυρισμού εξαντλείται σε απόπειρες διασποράς σύγχυσης, εκνευρισμού, έως και τραμπουκισμού των μαρτύρων και παρέλκυσης της διαδικασίας. Κάθε μάρτυρας που φτάνει στο ακροατήριο, ανεβαίνει στο βήμα και κατορθώνει να ολοκληρώσει την κατάθεσή του είναι ένα καρφί στην καρδιά της ναζιστικής συμμορίας. Για κάθε έναν και κάθε μία, η Χρυσή Αυγή τρέφει την ελπίδα της απουσίας. Κάθε μάρτυρας που δίνει το “παρών” είναι μια νίκη.

5. Στις δίκες ή στο δρόμο;

Από πλευρές του αντιφασιστικού κινήματος ακούγεται μια υποτίμηση της δικαστικής μάχης απέναντι στους νεοναζί. Ας αποφύγουμε τα ψευτοδιλήμματα. Ο φασισμός δεν πρόκειται να ηττηθεί μέσα σε μια δικαστική αίθουσα. Αλλά το αποτέλεσμα της δίκης της Χρυσής Αυγής θα κρίνει το μέλλον ενός από τους κρισιμότερους κόμβους της φασιστικής απειλής στην Ελλάδα. Η Χρυσή Αυγή διεκδικεί να κερδίσει εκ νέου την νομιμοποίηση που έχασε με τις συλλήψεις των ηγετών της στις 28 Σεπτέμβρη του 2013. Χαρακτηρισμένη ως εγκληματική οργάνωση, η Χρυσή Αυγή δεν μπορεί να παίξει τον ιστορικό της ρόλο. Και επειδή ο φασισμός δεν ήταν και δεν θα είναι ποτέ κίνημα επαναστατικό, η εξουσία πρέπει να του δοθεί από την αστική τάξη, το κράτος και το πολιτικό σύστημα, κάτι που μοιάζει αδιανόητο με το στίγμα της εγκληματικής οργάνωσης. Μια λεπτομέρεια: κομμάτι της επανανομιμοποίησης για την οποία παλεύει η Χρυσή Αυγή είναι και η επανέναρξη της κρατικής της χρηματοδότησης. 4 εκατομμύρια ευρώ έχουν ήδη παρακρατηθεί και θα επιστραφούν στη ναζιστική οργάνωση αν απαλλαγεί από την κατηγορία. Δεν χρειάζεται να έχει διαβάσει κανείς Κλαούζεβιτς ή Σουν Τσου για να ξέρει τη σημασία της διάλυσης μιας επικείμενης γραμμής ανεφοδιασμού του αντιπάλου. Χρειάζεται μονάχα ένα δράμι στρατηγικής σκέψης.

6. Το πρόβλημα Λαγός

Στο παρελθόν της Χρυσής Αυγής, ο Μιχαλολιάκος δεν είχε διστάσει να αποκηρύξει στελέχη του, ακόμα και τους υπαρχηγούς του, που τον εξέθεταν ποινικά (τρανότερο παράδειγμα ο Περίανδρος). Όμως τον Οκτώβρη του 2013 ο “Αρχηγός” βρέθηκε αντιμέτωπος με ένα εφιαλτικό δίλημμα. Ο ίδιος βρέθηκε φυλακισμένος και ο Κασιδιάρης ελεύθερος (ως αποτέλεσμα των αντιφατικών μηνυμάτων που έστελνε το πολιτικό σύστημα στη δικαστική εξουσία, με κρίσιμο τον δάκτυλο Μπαλτάκου). Ο μόνος που μπορούσε να εξασφαλίσει, για λογαριασμό του Μιχαλολιάκου, τον έλεγχο επί της κλυδωνιζόμενης οργάνωσης ήταν ο Λαγός. Ο Λαγός, όμως, ως υπεύθυνος των ταγμάτων εφόδου του Πειραιά ήταν και ο πιο ποινικά εκτεθειμένος στις υπό διερεύνηση εγκληματικές πράξεις και στην κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης. Ο Μιχαλολιάκος έπρεπε να επιλέξει ανάμεσα στο άδειασμα του Λαγού και στον έλεγχο της οργάνωσης. Επέλεξε το δεύτερο. Πέρασε έτσι τον σκόπελο της δεκαοκτάμηνης φυλάκισης και της de facto ηγεσίας Κασιδιάρη. Αλλά έμεινε δεμένος με τις αποδείξεις των πολλαπλών εγκληματικών ενεργειών των ταγμάτων εφόδου του Πειραιά. Ο Λαγός, αναβαθμισμένος πλέον σε νούμερο δύο της οργάνωσης, αποτελεί σήμερα το σημαντικότερο πρόβλημα του “Αρχηγού” της Χρυσής Αυγής. Οι ποινικές του ευθύνες είναι πέραν πάσης αμφιβολίας. Και η κάλυψή του από τον Μιχαλολιάκο αποτελεί το σημαντικότερο επιβαρυντικό στοιχείο για την απόδειξη της εγκληματικής οργάνωσης και της διεύθυνσής της.

7. “Ο Μιχαλολιάκος δεν γνώριζε”

Οι εγκληματικές πράξεις που τελέστηκαν στα πλαίσια της δράσης της Χρυσής Αυγής είναι εκατοντάδες. Πάνω από εκατό είναι οι σχετικές συσχετισμένες δικογραφίες στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής. Οι δέκα ενδεικτικότερες αναφέρονται και ονομαστικά στο βούλευμα. Το δεδικασμένο της καταδικαστικής απόφασης για τον Περίανδρο συνοδεύεται πλέον από δεκάδες καταδικαστικές αποφάσεις, που θα πληθαίνουν και θα καθίστανται αμετάκλητες όσο θα συνεχίζεται η δίκη. Ο ρόλος του ηγετικού πυρήνα της Χρυσής Αυγής στην τέλεση των εγκληματικών πράξεων προκύπτει από αδιάσειστα ντοκουμέντα (βίντεο, ηχητικά, κλήσεις, κλπ) που υπάρχουν στη δικογραφία. Βέβαια ο Μιχαλολιάκος (όπως κάθε σωστός “Νονός”) έχει φροντίσει να βρίσκεται πάνω από αυτές τις εγκληματικές ενέργειες. Οι υπερασπιστές της Χρυσής Αυγής συγχέουν συνήθως την κατηγορία της εγκληματικής οργανωσης με την ηθική αυτουργία στα επιμέρους αδικήματα. Γνωρίζουν ωστόσο ότι η διεύθυνση της οργάνωσης του άρθρου 187ΠΚ δεν απαιτεί καν την τέλεση εγκληματικών πράξεων, έστω και αν στη συγκεκριμένη υπόθεση οι πράξεις είναι τελεσθείσες. Γι’ αυτό και ο ισχυρισμός ότι “ο Μιχαλολιάκος δεν γνώριζε” θα αρχίσει να αποκτά όλο και μεγαλύτερο ρόλο στην πορεία της δίκης και στην υπεράσπισή του. Είναι ένας ισχυρισμός που θα έρθει σε εμφατική αντίφαση με την πολιτική εικόνα του παντοδύναμου “Αρχηγού”. Για να αθωωθεί, ο Μιχαλολιάκος πρέπει να καταρρακωθεί ως Αρχηγός. Έτσι, ο νομικός ισχυρισμός και η πολιτική αναγκαιότητα θα συγκρουστούν στην πορεία της δίκης.

8. Το δίλημμα των απολογιών