Τρίτη, 21 Νοεμβρίου 2017

Η «Μακεδονία» και τα Paradise Papers.- Στον κατάλογο των νέων αποκαλύψεων ο ιδιοκτήτης της εφημερίδας Γιάννης Ρήγας, ο αδελφός του Θόδωρος, ο πρώην γενικός διευθυντής Ι. Μάτσικας, η σημερινή διαχειρίστρια Β. Σουλοπούλου!

asyntaxtos typos

Νέες αποκαλύψεις της Διεθνούς Σύμπραξης Ερευνητών Δημοσιογράφων ICIJ δίνουν στη δημοσιότητα εκατοντάδες ονόματα και εταιρίες ελληνικού ενδιαφέροντος που περιλαμβάνονται στα Paradise Papers του πλήθους των εξωχώριων εταιριών και δείχνουν τα δισεκατομμύρια που είναι κρυμμένα σε φορολογικούς παραδείσους από πολιτικούς, επιχειρηματίες, τραπεζίτες, μιντιάρχες σε περισσότερες των 200 χωρών –δηλ. όλη η παγκόσμια πολιτικοοικονομική κλεπτοκρατία.

Έχει ήδη δοθεί εντολή από την επικεφαλής των οικονομικών εισαγγελέων για έλεγχο όλων των στοιχείων για φυσικά και νομικά πρόσωπα που περιλαμβάνονται στα σχετικά έγγραφα, έτσι ώστε να εντοπιστούν έκνομες ενέργειες (απόκρυψη εσόδων, αποφυγή φορολόγησης, ξέπλυμα, παράνομες και εγκληματικές δραστηριότητες κ.α.). Στον σχετικό κατάλογο περιλαμβάνονται 235 ονόματα ελληνικού ενδιαφέροντος και μεταξύ αυτών γνωστές οικογένειες μεγαλοεπιχειρηματιών, εφοπλιστών, πολιτικών, όπως Αλαφούζου, Βαρδινογιάννη, Μαρία- Εύα Γκραμπόφσκι (σύζυγος Κ. Μητσοτάκη), Βενιάδης, Διαμαντοπούλου, Ποταμιάνος, Τσάκος, Ρέστης, Στέγγος, Βγενόπουλος, Intralot (Κόκκαλης), Sciens (Ρήγας) κ.α..

Η Sciens είναι η εταιρία συμφερόντων αδελφών Ρήγα που δραστηριοποιείται και στην Ελλάδα. Ο I. Ρήγας κατέχει το πλειοψηφικό πακέτο μετοχών της «Μακεδονικής Εκδοτικής Εκτυπωτικής» (εφημερίδα «Μακεδονία»), ενώ μεταξύ των αναφερόμενων στα Paradise Papers περιλαμβάνονται και ο πρώην γενικός διευθυντής της εφημερίδας Ι. Μάτσικας, η σημερινή διαχειρίστρια Β. Σουλοπούλου, αλλά και οι ΒορειοΕλλαδικές Εκτυπώσεις (η εταιρία που στήθηκε από τους διοικούντες την «Μακεδονία» με το νοικιασμένο πιεστήριο του «Αγγελιοφόρου»)… Αυτοί που οδήγησαν την ιστορική εφημερίδα στην κατάρρευση -αφού πρώτα πήραν 10 εκατ. από την κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου και 1.5 εκατ. δάνειο από την Τράπεζα Πειραιώς. H οποία, μετά την αλλαγή διοίκησής της, ψάχνει να βρεί τα 96 εκατ. ευρώ που δάνεισε στην εταιρία των αδελφών Ρήγα Sciens.

Tην ίδια ώρα έρχεται η δημοσιοποίηση των στοιχείων από τα Paradise Papers, όπου φαίνεται ένα από τα μεγαλύτερα τραπεζικά σκάνδαλα: το 2011 τρείς νεοσύστατες εταιρίες offshore με έδρα τα νησιά Κέϊμαν πήραν δάνεια 81.4 εκατ. ευρώ από την Proton Bank του διωκόμενου Λαυρεντιάδη, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζας Πειραιώς –καραμπινάτη παρανομία. Η εταιρία που διαχειρίστηκε τις επενδύσεις αυτών των funds είναι η Hellenic Alternative Management, τη διαχείριση της οποίας είχε η Sciens με βασικό μέτοχο τον Ι. Ρήγα. Κατά τους ελεγκτές της ΤτΕ, βρέθηκαν 2.5 εκατ. να έχουν πληρωθεί ως… «μεσιτικά» σε μία άλλη υπεράκτια εταιρία στα νησιά Κέϊμαν, την Boukoleon. Εκ μέρους της Boukoleon υπέγραφε Ι. Ρήγας, ένας εκ των πέντε μετόχων της εταιρίας αυτής (επίσης ο αδελφός του, ένα στέλεχος της Sciens, ένα της Appleby Trust (τα στοιχεία της οποία διέρρευσαν μέσω των τελευταίων αποκαλύψεων) και ο… υπουργός Οικονομικών των νησιών Κέϊμαν!

Τώρα, η νομική εκπρόσωπος του Ρήγα και διαχειρίστρια της «Μακεδονίας» Σουλοπούλου, απεργάζεται νέα σχέδια: να πτωχεύσει την εταιρία, να βγει σε πλειστηριασμό ο τίτλος, να τον πάρει μία ας πούμε offshore (ξέρουν αυτοί) και να ξαναβγάλουν την εφημερίδα απαλλαγμένη από χρέη, με όχημα ένα σχήμα κάποιων εργαζομένων πέριξ του διευθυντή προς τους οποίους θα εκμισθώσει τον τίτλο, για να μην τον πάρει κανένας άλλος πέραν των ίδιων!!!

Η μυστική διπλωματία της Χρυσής Αυγής



Ο πρέσβης του Πακιστάν, Χαλίντ Ουσμάν Καϊσέρ με τον Μιχαλολιάκο στο γραφείο του φίρερ στη Βουλή
.
(Κείμενο: Γιάννης Μπασκάκης, ΕφΣυν, 17/11/2017)


Ανοιχτή επιστολή στον πρέσβη του Πακιστάν στην Ελλάδα, Χαλίντ Ουσμάν Καϊσέρ, απέστειλε προ ημερών ο Πέτρος Κωνσταντίνου, συντονιστής της ΚΕΕΡΦΑ και δημοτικός σύμβουλος Αθηναίων, επισημαίνοντας ότι «αποτελεί απειλή για τους ντόπιους και τους μετανάστες κάθε βήμα νομιμοποίησης της υπόδικης ναζιστικής συμμορίας της Χρυσής Αυγής και ξεπλύματος της δολοφονικής της δράσης».

Η επιστολή αναφερόταν βέβαια στις πρόσφατες αποκαλύψεις για τις επαφές του φίρερ Μιχαλολιάκου και της οργάνωσής του με τον πρέσβη του Πακιστάν και προσέθετε, απευθυνόμενη στον πρέσβη, ότι «αποτελούν προσβολή για τη συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού οι συναντήσεις σας με τα υπόδικα στελέχη της νεοναζιστικής Χρυσής Αυγής, με τους δολοφόνους του Παύλου Φύσσα και του Σαχζάτ Λουκμάν, με εκείνους που διεύθυναν τα τάγματα εφόδου, χτυπώντας και μαχαιρώνοντας εκατοντάδες μετανάστες, από το Πακιστάν, το Μπανγκλαντές, την Αφρική».



O Παναγιώταρος στην εκδήλωση της πακιστανικής πρεσβείας.

Στις 20/10/2017 ο ιστότοπος της πακιστανικής εφημερίδας «Pakistan Today» επιβεβαίωσε ότι ο πρέσβης του Πακιστάν συνάντησε τον αρχηγό «της διαβόητης νεοναζιστικής Χρυσής Αυγής» στο γραφείο του Μιχαλολιάκου στη Βουλή, με αφορμή τις τελευταίες ρατσιστικές επιθέσεις σε βάρος Πακιστανών στον Ασπρόπυργο και τη Λαμπρινή. Οπως προκύπτει από το δημοσίευμα, αλλά και από συνέντευξη του κ. Καϊσέρ στο «VICE» (9/11/2017), ο πρέσβης θεώρησε ότι θα μπορούσε να ανοίξει διάλογο για τη ρατσιστική βία με τους ναζιστές.

Και βέβαια ο Μιχαλολιάκος για άλλη μια φορά «καταδίκασε τη βία απ’ όπου κι αν προέρχεται», πιστός στον διπλό λόγο κατά τον οποίο η Χρυσή Αυγή από τη μία αρνείται την εγκληματική της δράση για να γλιτώσει τις ποινικές ευθύνες κι από την άλλη υποδαυλίζει το μίσος και εξαπολύει τις επιθέσεις της.

Ο Χρήστος Παππάς με το ναζιστικό φέσι, της 13ης Ορεινής Mεραρχίας των SS («Handschar»), η οποία αποτελούνταν κυρίως από Μουσουλμάνους της Βοσνίας που πολέμησαν στο πλευρό του Χίτλερ
Ο Χρήστος Παππάς με το ναζιστικό φέσι, της 13ης Ορεινής Mεραρχίας των SS («Handschar»), η οποία αποτελούνταν κυρίως από Μουσουλμάνους της Βοσνίας που πολέμησαν στο πλευρό του Χίτλερ.


Λίγες μέρες αργότερα ο Παναγιώταρος ήταν προσκεκλημένος στην πρεσβεία, σε εκδήλωση εθνικής εορτής του Πακιστάν, και έδινε συνέντευξη στον Σαγέντ Τζαμίλ Μοχάμεντ, πρόεδρο ενός πακιστανικού πολιτιστικού συλλόγου. Ηταν μια συνέντευξη-κολυμβήθρα του Σιλωάμ για την εγκληματική δράση της οργάνωσης.

Ειδικότερα ο κ. Σαγέντ μοίραζε απλόχερα φιλοφρονήσεις στον Παναγιώταρο και μιλούσε για «στενή συνεργασία» Χρυσής Αυγής και πακιστανικής πρεσβείας «για να μη δώσουμε αφορμή σε ορισμένους που θέλουν να βλάψουν τη Χρυσή Αυγή, κατηγορώντας για τέτοιες επιθέσεις».
Και ο Παναγιώταρος επιβεβαίωνε τη διάθεση της οργάνωσης για «συνεργασία», περιτυλίγοντάς την και με λίγο Μ. Αλέξανδρο: «Υπάρχουν άπειρα πολιτιστικά στοιχεία, τα οποία αυτή τη στιγμή αναδεικνύονται στο Πακιστάν, αρχαίες ελληνικές πόλεις του Μ. Αλεξάνδρου».

Τη συνέντευξη του Παναγιώταρου, όπως και τη συνάντηση στο γραφείο του Μιχαλολιάκου, έφερε στο φως μέσα από το διαδίκτυο ο σατιρικός αντιφασιστικός ιστότοπος «Χρυσή Αυλή», προκαλώντας αναταράξεις στο εσωτερικό της ναζιστικής οργάνωσης, καθώς και στον ευρύτερο ακροδεξιό και φασιστικό χώρο, αφού μέχρι εκείνη τη στιγμή η Χρυσή Αυγή κρατούσε τις επαφές της με την πακιστανική πρεσβεία κρυφές.
Φυσικά οι επαφές αυτές δεν μας εκπλήσσουν. Η ιδεολογία της Χρυσής Αυγής δεν είναι η εθνικιστική ξενοφοβική που συναντούμε σε ακροδεξιά μορφώματα της Ευρώπης, αλλά ο κυνικός ναζισμός.
Με τις συναντήσεις αυτές η οργάνωση δεν κάνει άνοιγμα προς τους μετανάστες από το Πακιστάν, δηλαδή προς τα θύματά της και τους υποψήφιους στόχους της.

Δεν κάνει άνοιγμα, για παράδειγμα, προς την πακιστανική κοινότητα «Η Ενότητα», η οποία εκπροσωπεί τα θύματα, καταγγέλλοντας συστηματικά την εγκληματική της δράση. Κάνει άνοιγμα προς την πρεσβεία ενός κράτους, η οποία με τη σειρά της, προσφέρει στην οργάνωση «πολιτική νομιμοποίηση», αντιμετωπίζοντάς την ως «κοινοβουλευτικό κόμμα».

Κάν’ το όπως ο Αδόλφος


Η Χρυσή Αυγή δεν έχει αλλάξει ξαφνικά γραμμή ή ιδέες, ούτε μειώθηκε το μίσος της για τους Πακιστανούς και όλους τους «αλλόφυλους» που θεωρεί «υπανθρώπους». Στην πραγματικότητα αντιγράφει και πάλι το πρότυπό της, τον Χίτλερ, ο οποίος προσπαθούσε να διεισδύσει στον αραβικό κόσμο προκειμένου να ολοκληρώσει το σχέδιό του της εξόντωσης των Εβραίων.
Είναι άλλωστε η ίδια η Χρυσή Αυγή που γράφει το 2013 στο βιβλίο της «Η Παγκοσμιοποίηση χωρίς μάσκα», με το ψευδώνυμο «Γ. Λύκος», ότι «το Ισλάμ αποτελεί κεντρική παράμετρο στις διεθνείς σχέσεις κι αυτή η βαρύνουσα σημασία του μπορεί μόνο να αυξάνεται, καθώς το Ισραήλ θα συνεχίσει να ακολουθεί αδυσώπητα την πραγματοποίηση του μεσσιανικού πεπρωμένου του.
[…] Το Ισλάμ είναι πεπεισμένο ότι επέρχεται ένας αυριανός ιουδαιοκρατούμενος, πιο φρικιαστικός, άνομος κι απαίσιος κόσμος». Γι’ αυτό και δεν ξαφνιάζει ότι η οργάνωση εξυμνεί τη Χεζμπολάχ, όταν αυτή στρέφεται κατά του Ισραήλ: «Ο ηρωικός αγώνας των μαχητών της Χεσμπολλά το 2006, κατόρθωσε προς στιγμήν να εξευτελίσει τον ισραηλινό επεκτατισμό, συντρίβοντας τις πάνοπλες ισραηλινές δυνάμεις μ’ έναν αριστοτεχνικό συνδυασμό εξαιρετικού θάρρους, λαμπρής σχεδίασης κι εξαιρετικής πειθαρχίας» γράφει.


Θυμίζουμε εδώ τη φωτογραφία του Χρήστου Παππά με το ναζιστικό φέσι που έχει φέρει στο φως ο «Ιός» στην «Εφ.Συν.». Πρόκειται για το καπέλο της 13ης Ορεινής Μεραρχίας των SS («Handschar»), η οποία αποτελούνταν κυρίως από Μουσουλμάνους της Βοσνίας.
Αλλά ο απόλυτος κυνισμός της οργάνωσης αποτυπώνεται και σε όσα έχει καταθέσει ο προστατευόμενος μάρτυρας Γ. Σύμφωνα με τον πρώην χρυσαυγίτη, οι μπλούζες της Χρυσής Αυγής, που πουλούσε ο Παναγιώταρος, είχαν ετικέτα «made in Pakistan», «την οποία μας έλεγαν να αφαιρούμε για να μην το δει κανείς».
Είναι οι μπλούζες που φόραγαν τα τάγματα εφόδου για να επιτεθούν σε Πακιστανούς, γενικότερα σε μετανάστες και σε όσους η οργάνωση θεωρεί πολιτικούς της αντιπάλους.

πηγή

Τετάρτη, 15 Νοεμβρίου 2017

Η δολοφονία ως μία εκ των καλών τεχνών, ή για τον Δ. Κουφοντίνα

Μην αποσύρεστε ήσυχα μέσα στην νύχτα,

Τα γεράματα πρέπει να καίνε και να παραληρούν μπροστά στην μέρα που τελειώνει,

Οργιστείτε, οργιστείτε μπρος στον θάνατο της μέρας”.

Ντύλαν Τόμας


Πώς να υπερασπιστεί κανείς κάποιον που δεν διστάζει να αφαιρέσει ανθρώπινες ζωές; Και μάλιστα όχι επειδή βρίσκεται σε κατάσταση αυτοάμυνας, ή επειδή ενεργεί σαν το εκτελεστικό όργανο μιας μαζικής σύγκρουσης υπέρτερων κοινωνικών δυνάμεων που μας ξεπερνούν, αλλά σαν μια υπολογισμένη πράξη που εντάσσεται σε μια ευρύτερη στρατηγική επικράτησης στον κοινωνική πάλη που αποτελεί δομικό στοιχείο των ετερόνομων κοινωνιών.

Η διαφορά ανάμεσα στην αυτοάμυνα, ή την γενικευμένη σύγκρουση και την ατομική προμελετημένη δολοφονία, είναι πως, στην πρώτη περίπτωση, η άσκηση βίας που απολήγει στον φόνο συνιστά μια αναγκαιότητα που επιβάλλεται στο υποκείμενο από τις συνθήκες, ενώ στην δεύτερη, αποτελεί συνειδητή επιλογή.
Στην πρώτη περίπτωση, η ευθύνη της ατομικής επιλογής ακόμα υφίσταται, αλλά είναι μια υπαρξιακή, διαλεκτική επιλογή ανάμεσα στον φόνο, ή τον θάνατο.
Στην δεύτερη περίπτωση, το υποκείμενο εισέρχεται ηθελημένα σε μια μεμονωμένη κατάσταση ατομικού ανταγωνισμού με το υποψήφιο θύμα του και η επιλογή του δεν προσλαμβάνει υπαρξιακές διαστάσεις, να σκοτώσει δηλαδή, ή να σκοτωθεί. Παραμένει καθηλωμένη στο πεδίο της ηθικότητας της καθημερινής ζωής και συνίσταται στο να ενεργήσει με έναν συγκεκριμένο τρόπο, ή να αποφύγει να ενεργήσει κατά τρόπο που θα τον φέρει ενώπιον των ηθικών διλημμάτων που εξετάζουμε. Θα πρέπει εδώ να τονίσω πως δεν έχω σε καμιά υπόληψη τον Γκάντι και τα ηλίθια κηρύγματα του περί της “ηθικής υπεροχής” της μη-βίας και της παθητικής αντίστασης.

Η ηθική ευθύνη του υποκειμένου δεν εξαλείφεται στις προαναφερόμενες περιπτώσεις.
Μολαταύτα, δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω με την αντίρρηση που είχε εκφράσει οτι δεν μπορούμε να καταδικάζουμε κάποιον σε θάνατο, εφόσον η αντίληψη μας για τα πράγματα είναι πάντοτε μερική κι εσφαλμένη. Συνακόλουθα δεν θα ήταν δυνατό να βασίσουμε μια ενέργεια με τόσο δραστικά και αμετάκλητα αποτελέσματα, όπως είναι η παύση της βιολογικής ύπαρξης του αντιπάλου, σ’ ένα τόσο εύθραυστο και αμφιλεγόμενο γνωστικό υπόβαθρο.
Όμως ισχύει μήπως κάτι διαφορετικό για εκείνους που ο Κουφοντίνας καταδίκασε σε θάνατο; Ο βασανιστής της χούντας που εκτελέστηκε στα πρώτα χρόνια δράσης της οργάνωσης της 17Ν, ή ο Άγγλος στρατιωτικός επιτετραμμένος Σόντερς, δεν είχαν βάψει τα χέρια τους με αίμα και δεν ήταν εξίσου ένοχοι για την καταστρατήγηση της αρχής που διατυπώσαμε πιο πάνω;
Αλλά και οι υπόλοιποι που χτυπήθηκαν από το ένοπλο, ήταν όλοι τους άνθρωποι με θεσμοποιημένη δύναμη και επιρροή.

Μέλη της πολιτικής και οικονομικής ελίτ που με τις πράξεις, ή τις παραλείψεις, τους επηρρέαζαν άμεσα και κατέστρεφαν τις ζωές των προλετάριων, χωρίς ποτέ να λογοδοτήσουν ή να πληρώσουν το τίμημα, μιας και η ανώτερη θέση τους στην επίσημη, ή άτυπη κοινωνική ιεραρχία, τους εκχωρούσε αυτό το δικαίωμα ζωής ή θανάτου πάνω στους συνανθρώπους τους.

Είναι τάχα η σφραγίδα του “νόμου” ή της ψευδεπίγραφης κρατικής αρχής εχέγγυο για ανώτερη γνώση ή συνετή κρίση; Ή μήπως θεμελιώνει το δικαίωμα που το Κράτος έχει παραχωρήσει στον εαυτό του για την νόμιμη κατοχή του μονοπωλίου της βίας, σε κάτι παραπάνω από την ίδια την υπεροχή του Κράτους στα μέσα για την άσκηση αυτού του φυσικού καταναγκασμού, δηλαδή στην υπεροπλία του;
Το ερώτημα νομίζω εδώ είναι αν το Κράτος είναι πάντοτε δικαιωματικά πιο ισχυρό επειδή συνιστά μια ζωντανή έκφραση μιας υπερκείμενης τάξης “δικαίου”, ή αν είναι “δίκαιο” επειδή σε τελική ανάλυση είναι πάντοτε πιο ισχυρό από όσους διαφωνούν με την εκδοχή του “δικαίου” την οποία είναι ταγμένο να υπηρετεί και να υπερασπίζεται.

Ένα καλό παράδειγμα είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες, όπου το Κράτος δεν είναι κυρίαρχο επειδή κατέχει το “μονοπώλιο της βίας”. Η οπλοκατοχή από μη-κρατικούς φορείς αποτελεί συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, ενώ η συγκρότηση κι εκπαίδευση πολιτοφυλακών είναι ένα μάλλον συνηθισμένο φαινόμενο, ιδιαίτερα στους κύκλους της εξτρεμιστικής ακροδεξιάς, που είναι και τα μόνο παραστρατιωτικά σώματα που γίνονται ανεκτά από την ομοσπονδιακή κύβέρνηση.

Το μοναδικό στοιχείο που εγγυάται την ηγεμονία της δικαιϊκής ερμηνείας των επίσημων κρατικών οργάνων είναι η υπεροπλία του κρατικού μηχανισμού έναντι των οργανώσεων που είναι σε θέση, ή διακατέχονται από την προδιάθεση να αμφισβητήσουν την εξουσία του.

Σίγουρα, η σωφροσύνη μιας πολιτικής στρατηγικής κρίνεται πάντοτε εκ του αποτελέσματος. Άποψη μου είναι πως το ένοπλο στην Ευρώπη υπήρξε περισσότερο μια συναισθηματική αντίδραση της αντισυστημικής κομμουνιστικής Αριστεράς στις αδικίες και την αμείλικτη καταστολή που είχε υποστεί, και λιγότερο μια βιώσιμη πολιτική στρατηγική για την επανάσταση και την κοινωνική απελευθέρωση.
Ωστόσο, αν η ένοπλη πάλη στην Ελλάδα είχε φέρει αποτέλεσμα και αν οι αντάρτες είχαν επικρατήσει, ο Κουφοντίνας θα ήταν υπουργός στην πρώτη ελληνική σοβιετική κυβέρνηση, ενώ ο Μπακογιάννης θα είχε πάρει τη θέση που θα του είχε αοδώσει η επίσημη ιστοριογραφία σαν ο αμετανόητος εχθρός της εργατικής τάξης που εκτελέστηκε στο όνομα της λαϊκής επαναστατικής δικαιοσύνης.i

Αν ο Κουφοντίνας ήταν ένας “σύντροφος που κάνει λάθος”, όπως συνήθιζαν να αποκαλούν αμφίθυμα τα μέλη της επαναστατικής εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς στην Ιταλία τους αγωνιστές των Ερυθρών Ταξιαρχιών, τότε έχει πληρώσει το τίμημα κι εξακολουθεί να το πληρώνει.ii

Οι εκπρόσωποι της πολιτικής και οικονομικής ελίτ ενάντια στους οποίους στρεφόταν η δράση της 17Ν, πότε πλήρωσαν το τίμημα για τις αποτρόπαιες πράξεις τους;

Κι αν οι πράξεις της 17Ν γίνονταν αισθητές από το κοινωνικό σώμα επειδή συνιστούσαν μια ηχηρή παραβίαση της κανονικότητας και μια έμπρακτη αμφισβήτηση της τάξης δικαίου και του κοινωνικού φαντασιακού των ελίτ, οι ειδεχθείς πράξεις των ελίτ εναντίον των φτωχών είναι ενδεδυμένες με την περιβολή της “φυσικής τάξης των πραγμάτων”, του κοινωνικά αναπόφευκτου, φυσιολογικού ακόμη κι ευκταίου. Ακόμα και η “ιερή αγελάδα” της αντιπροσωπευτικής “δημοκρατίας”, ο Παύλος Μπακογιάννης, υπηρετούσε πιστά τις ίδιες εκείνες κομματικές συμμορίες, τις οργανωμένες πολιτικές μαφίες που τόσα χρόνια λυμαίνονταν την χώρα, μέχρι που τελικά την οδήγησαν στην κοινωνική και ανθρωπιστική καταστροφή, την ώρα που εκείνοι για μια ακόμα φορά έβγαιναν αλώβητοι.

Επαναλαμβάνω πως δεν θα υπερασπιστώ ποτέ το “δικαίωμα” κάποιου να αφαιρεί ανθρώπινες ζωές. Αλλά, εφόσον μήτε το πολιτικό, μήτε το οικονομικό σύστημα αντιμετωπίζουν, ως θα όφειλαν, την ανθρώπινη ζωή σαν το υπέρτατο αγαθό που είναι, τότε εκ των πραγμάτων εισερχόμαστε στο πεδίο του σχετικισμού και ουδείς μπορεί να αρνηθεί στα θύματα της συστημικής βίας το ηθικό δικαίωμα στην αυτοάμυνα, ή στο να αποκρούσουν τη θεσμοποιημένη βία που υφίστανται και να ανταποδώσουν τα χτυπήματα που δέχονται στο μέτρο του δυνατού. Αλήθεια, ποιος μπορεί να απαιτήσει από τους προλετάριους να πεθάνουν ήσυχα; Ούτε μπορεί να πει κανείς, χωρίς να κοκκινίζει από ντροπή, πως τα κατώτερα προλεταριακά στρώματα οφείλουν να δεσμεύονται από νόμους που δεν δημιούργησαν οι ίδιοι, αλλά, αντίθετα, που ψήφισαν κάποιοι άλλοι γι’ αυτούς. Και ειδωμένη από τη σκοπιά της εκτεταμένης καταστροφής και της κοινωνικής ερημοποίησης που έχει προκαλέσει η συστημική αναδιάρθρωση, η δράση της 17Ν γίνεται περισσότερο κατανοητή, ακόμη και προφητική.

Στις 12/11, διακόσιες δέκα χιλιάδες άνθρωποι πήγαν, έχοντας σώας τας φρένας, να ψηφίσουν στο εκλογικό πανηγυράκι της “κεντροαριστεράς”.iii Αυτοί είναι πολύ περισσότερο επικίνδυνοι από τον Δ. Κουφοντίνα.


iΈχω εδώ στο μυαλό μου το μυθιστόρημα του Δημήτρη Φύσσα, “Πλατεία Λένιν, Πρώην Συντάγματος” (Εστία, 2005).

iihttp://www.larosanera.it/le-brigate-rosse-semplici-compagni-che-sbagliano.
iiihttp://www.iefimerida.gr/news/375404/210264-psifisan-gia-neo-proedro-stin-kentroaristera.

antisystemic

Μητσοτάκης - Ξαφά(πρώην υπάλληλος ΔΝΤ) υπόσχονται νέα Μνημόνια και λεφτά στις τράπεζες



Η υπόθεση που φέρνουμε σήμερα στη δημοσιότητα είναι άκρως σοβαρή. Η κ. Μιράντα Ξαφά, η οποία φέρεται ως μυστικοσύμβουλος του Κυρ. Μητσοτάκη, σε συνάντησή της, την Παρασκευή, με επενδυτές στο Λονδίνο, ούτε λίγο ούτε πολύ εμφάνισε την Ελλάδα να βρίσκεται στα όρια της κατάρρευσης.

Μίλησε για ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών στις αρχές του 2018, προέβλεψε πολιτική κρίση, υπό το βάρος της οικονομικής, που θα οδηγήσει σε πτώση της κυβέρνησης και εκλογές.

Προέβλεψε εκλογική νίκη της Ν.Δ. και του Κυρ. Μητσοτάκη, τον οποίο εμφάνισε να εξαναγκάζεται σε αποδοχή και ψήφιση τέταρτου μνημονίου.

Οι επενδυτές με τους οποίους συνομίλησε η κ. Ξαφά δραστηριοποιούνται στον τραπεζικό τομέα, στη διαχείριση και την αγορά ομολόγων. Διαχειρίζονται κεφάλαια τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για επενδύσεις στην Ελλάδα, διαχειρίζονται και αγοράζουν ελληνικό χρέος. Άρα θα μπορούσαν να συμμετέχουν στις δοκιμαστικές εξόδους στις αγορές που ετοιμάζει η κυβέρνηση.

Είναι ηλίου φαεινότερον πως αυτή η δραστηριότητα της κ. Ξαφά αποσκοπούσε στο να δημιουργήσει προβλήματα στην επικείμενη έξοδο στις αγορές και προφανώς στις επόμενες που θα επιχειρηθούν από την κυβέρνηση.

Παρουσιάζοντας όμως τη χώρα στα πρόθυρα της οικονομικής και πολιτικής κατάρρευσης, η ζημιά που θα μπορούσε να προκληθεί είναι πολύ μεγαλύτερη και δύσκολα μπορεί να υπολογιστεί.

Η Ν.Δ. οφείλει να δώσει σαφείς εξηγήσεις. Οχι μόνο γιατί η κ. Ξαφά φέρεται ως μυστικοσύμβουλος του αρχηγού της, αλλά και γιατί ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης εμφανίζει με μελανά χρώματα τη χώρα στο εξωτερικό.

Μιλώντας χθες στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, ισχυρίστηκε ότι «η Ελλάδα ήταν το πρώτο θύμα του λαϊκίστικου κύματος που χτύπησε την Ευρώπη».

Ετσι, εξομοίωσε την ελληνική κυβέρνηση με την άνοδο των λαϊκιστικών, αντιδραστικών, ακροδεξιών δυνάμεων στην Ευρώπη!

Εμφάνισε, επίσης, την οικονομία σε κακά χάλια και την προοπτική της χώρας σε αδιέξοδο, υπογραμμίζοντας ότι «η πολιτική αλλαγή είναι αναγκαία προϋπόθεση» για «να αποκατασταθεί η θέση της Ελλάδας ως ενός αξιόπιστου εταίρου στην Ευρώπη».

Με άλλα λόγια, ο κ. Μητσοτάκης έθεσε με πολιτικούς όρους αυτό που η κ. Ξαφά εξειδίκευσε στους συνομιλητές της. Αν κάποιος ήθελε να προκαλέσει ζημιά στη χώρα, τι διαφορετικό θα έκανε, άραγε;

πηγη

Δευτέρα, 13 Νοεμβρίου 2017

Νόμιμη αλητεία



Ο Κυριάκος Μητσοτάκης το είπε όπως δεν τολμούν να το πουν και να το δικαιολογήσουν: «Η κοινωνική ισότητα είναι αντίθετη στην ανθρώπινη φύση!».

Είναι αυτός ο πολιτικός δαρβινισμός, η κυνικότητα και η ξεδιάντροπη θεώρηση που έχει η φάρα του, που τον κάνει να μπορεί χωρίς ενδοιασμούς να τοποθετήσει την κοινωνία στη μέση μιας ζούγκλας. Φυσικά στη ζούγκλα αυτή ο Κυριάκος δικαιούται να είναι ο ισχυρός. Δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία πως θα είναι και νόμιμος. Γιατί ο νόμος έχει φτιαχτεί από το σύστημα για να εξυπηρετεί το σύστημα και τους Κυριάκους.

Νόμιμη η offshore της Μαρέβας Μητσοτάκη. Δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά, αφού τέτοια κόλπα του συστήματος θεσμοθετήθηκαν για τέτοιες δύσκολες στιγμές. Για να κρύβεσαι, να εξαφανίζεσαι, να γλιστράς, να φεύγεις και αν παρ’ ελπίδα πιαστείς, να λες απλώς «νόμιμος είμαι, δεν το απαγορεύει ο νόμος».

Η εξωχώρια παραδείσια εταιρεία της κ. Μητσοτάκη είναι νόμιμη από κάθε άποψη. Αλλά αφελώς ρωτάω, όπως και πολλοί άλλοι, «τι τη χρειάζεται;». Η διαφορά των νόμιμων offshore από τις άλλες νόμιμες εταιρείες είναι η ευελιξία τους. Δεν έχουν εμφανή φυσικά πρόσωπα από πίσω. Χάνονται η μία μέσα στην άλλη σαν τις ρωσικές μπάμπουσκες, δεν οδηγούν εύκολα στους πραγματικούς ιδιοκτήτες και μεταφέρουν χρήματα υπό μορφή οικονομικών προϊόντων με δύσκολους προσδιορισμούς και ερμηνείες. Αμοιβαία κεφάλαια, funds, ομόλογα χάνονται μέσα στη μάζα των συναλλαγών. Και ναι μεν η εταιρεία ή το αμοιβαίο κεφάλαιο και το fund είναι νομιμοποιημένα, αλλά τι συμβαίνει με το περιεχόμενο, με το χρήμα και την προέλευσή του. Σε αυτό δεν απαντάνε ούτε η Μαρέβα Γκραμπόφσκι ούτε οι ομοτράπεζοί της στις πλούσιες τράπεζες του κόσμου.

Τα στοιχεία από τα LuxLeaks, τα Panama Papers και τώρα τα Paradise Papers δεν αποκαλύπτουν απλώς κάποιες offshore. Αποκαλύπτουν ένα ολόκληρο σύστημα διαφυγής φόρων, απόκρυψης μαύρου χρήματος και των προσώπων που το κατέχουν. Υπάρχει μια σκιώδης οικονομική λειτουργία η οποία περνάει κάτω από τα ραντάρ των ελέγχων, όχι γιατί οι υπάλληλοι των κρατικών μηχανισμών είναι επίορκοι και διεφθαρμένοι, αλλά γιατί η διαφθορά και η ληστεία έχουν νομιμοποιηθεί με νόμους.

Πρόκειται για τη νόμιμη αλητεία που φαντάζει ως η ισχυρή ραχοκοκαλιά της ενεργής οικονομίας, ενώ δεν είναι τίποτε άλλο παρά μαύρο χρήμα που οι πλούσιοι έκλεψαν από τους φτωχούς ή δεν απέδωσαν στο κράτος.

Για κάθε κυβέρνηση σε όλο τον κόσμο είναι εύκολο να εντοπίσει τη φοροδιαφυγή στις ομάδες των μεσαίων ή μικρών επαγγελματιών, αλλά δεν θα εντοπίσει ποτέ τα ποσά που διοχετεύονται μέσω του σκιώδους τραπεζικού συστήματος ως σύνθετες οικονομικές συναλλαγές χωρίς κανένα παραγωγικό ή εμπορικό αντίκρισμα.

Η πλειονότητα αυτών των εταιρειών δεν έχει καμιά αναφορά στην παραγωγή ή την πραγματική οικονομία. Είναι οχήματα μεταφοράς χρημάτων για πρόσωπα που δεν πρέπει να γίνουν γνωστά και κρύβονται σε funds ή foundations.

Οσο οι κάτοικοι του πλανήτη γίνονται φτωχότεροι σε περιοχές που διέρχονται κρίση τόσο τεράστια ποσά θα μεταφέρονται με το πάτημα ενός κουμπιού σε παραδείσιες νησίδες, μακριά από την κόλαση της σκληρής πραγματικότητας. Οι φτωχοί θα ελέγχονται για τον ελάχιστο πλούτο που κατέχουν και θα ενοχοποιούνται γι’ αυτόν που δεν έχουν, ενώ οι πλούσιοι απλώς θα τον απολαμβάνουν όντας νόμιμοι.

Οι παραδείσιες offshore δεν δημιουργούνται επειδή κάποια κρατίδια προσφέρουν φορολογικές ευκαιρίες θέλοντας να στηρίξουν την οικονομία τους σε αυτήν τη «βιομηχανία». Οι offshore δημιουργούνται, νομιμοποιούνται και προστατεύονται επειδή οι ελίτ θέλουν να προστατεύσουν την περιουσία τους η οποία δεν είναι και τόσο νόμιμη.

Μέσα από αυτήν τη διαδικασία παράγονται όχι μόνο οικονομικές ανισότητες αλλά και ηθικές. Οι φτωχοί διατηρούν ως μοναδικό στήριγμα αξίες, ενώ οι πλούσιοι γίνονται πιο κυνικοί και ξεδιάντροποι μέσα από την αυτοδικαιολόγησή τους βάσει της «νομιμότητας» που τους προστατεύει. Δεν αισθάνονται ενοχές αφού είναι νόμιμοι και η ανθρώπινη πλευρά τους έχει ήδη εκχωρηθεί σε έναν ιδιότυπο μακιαβελικό δαρβινισμό τον οποίο περιέγραψε ειλικρινώς ο Κυριάκος Μητσοτάκης: «η κοινωνική ισότητα είναι αντίθετη στην ανθρώπινη φύση» . Με λίγα λόγια αυτή είναι η ζωή, η οποία άλλα έταξε στον Κυριάκο, έστω με μορφή πατρικής διαθήκης, και άλλα στον καστανά που δεν κόβει αποδείξεις.

Βεβαίως, αφού δημιουργήσουν μια κοινωνία ζούγκλα, θα τη διαφεντεύουν κιόλας ως ισχυρά και άγρια ζώα. Νόμιμα, αλίμονο.

πηγή

Εκλογές "κεντροαριστεράς" & αποτελέσματα . Πρώτη η Φώφη , καταληλότερος ο Μητσοτάκης.



Με ξεχωριστή λαμπρότητα και χριστιανική ευλάβεια   τελέστηκαν  οι "Εκλογές στην Κεντροαριστερά"   Στις εκλογές συμμετείχαν σύσσωμα τα διεφθαρμένα ΜΜΕ που χρόνια τώρα αυτά και οι εκλεκτοί τους, με τις πλάτες των ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ροκανίζουν το δημόσιο πλούτο, συμμετείχαν γνωστά σεσημασμένα κόμματα όπως το ΠΑΣΟΚ, το Ποτάμι κάνα δυο μικρότερα καθώς και η .. ΝΔ. Όλος αυτός ο υπό_κοσμος κινητοποιήθηκε για να εκλέξει αρχηγό κόμματος που όμως δεν υπάρχει(το κόμμα) και που σίγουρα θα συνεργαστεί με τη δεξια του Μητσοτάκη, του Βορίδη,  του ΔΝΤ και λοιπών φασιστοειδών..

Στις εκλογές της κεντροαριστεράς  προσήλθαν  με δική τους βούληση(να το τονίσουμε αυτο) δεκάδες εξωτικοί ψηφοφόροι απ όλο το φάσμα των επίσημων διοργανωτών .. όπως τηλεοπτικοί ακροατές  του SKAI,  πλήθος πασόκων(κυρίως όσων είχαν ροκανίσει ακέραια τα εφάπαξ της ΔΕΗ, του πάλαι πότε δημόσιου ΟΤΕ, της αλησμόνητης Ολυμπιακής, κάτι ευνοούμενοι  "αποσπασθέντες"  δάσκαλοι  κλπ), εξαιρετικής εσοδείας ψηφοφόροι του Ποταμιού, ΝΔμοκράτες σελέμπρετις αλλά και αγνοί δεξιοί κληρωτοί  που νιώθουν τον πόνο του αδικοχαμένου ΠΑΣΟΚ να  τους προκαλεί στενάχωρο  άγχος που συμπυκνώνεται στη λαϊκιά παροιμία "αν έρθει στη γειτονιά σου καρτέρα το και στη γωνιά σου".. εξού και η αλληλεγγύη.

Η κάλπη έδειξε όλα τα παραπάνω όταν άνοιξε , αλλά είχε και λαμπρά αποτελέσματα όταν έκλεισε..

Καταρχάς η συμμετοχή όλου αυτού του συρφετού είναι πλούσια εξαγωγικών συμπερασμάτων. Η συμμετοχή ήταν κάτι λιγότερο απο τις ψήφους που είχε πάρει ο Μπένυ ο Βενιζέλος μόλις το 2012 ! αυτό απο μόνο του είναι κάτι ιδιαίτερα στενάχωρο μιας και ο Μπένυ είναι απο τα πιο απωθητικά πολιτικά σύμβολα του ΠΑΣΟΚ και όμως εκείνος κατάφερε ένα καλύτερο ποσοστό και συμμετοχής και δικό του κοντά στις 230 χιλιάδες ψυχές... 
Όταν τα κόμματα (ΠΑΣΟΚ, Ποτάμι, Κιδησό κλπ)  της κεντροαριστεράς μαζί με τους συμπονιαρηδες  ΝΔμοκράτες πήραν συμμετοχή μόλις 209 χιλιάδες και κάτι ψιλά  ..

Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες ο Μπένυ πήρε τα μηνύματα των εκλογών και με το γνωστό του χαμόγελο  υπόσχεται τη συνέχεια του γνωστού σίκουελ ΝΔ-ΠΑΣΟΚ (συν τους φασίστες ) καταλήγοντας στο ότι ναι η Φώφη βγήκε πρώτη με ένα ελαφρύ ποσοστό ( ούτε  τους μισούς απο τους ψήφους του Μπένυ, παρόλα τα κόμματα που συμμετείχαν ) αλλά καταλληλότερο έβγαλαν  το Μητσοτάκη  !!!